Le 11 juin 2014

JORF n°0123 du 28 mai 2014
 
Texte n°31

DECRET
Décret n° 2014-545 du 26 mai 2014 relatif aux procédures de contrôle de l’insuffisance professionnelle et aux règles de suspension temporaire des médecins, des chirurgiens-dentistes, des sages-femmes, des pharmaciens, des infirmiers, des masseurs-kinésithérapeutes et des pédicures-podologues
 
NOR: AFSH1400978D

 
 
Publics concernés : médecins, chirurgiens-dentistes, sages-femmes, pharmaciens, infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes et pédicures-podologues relevant de leurs ordres respectifs.
 
Objet : mise en place du contrôle de l’insuffisance professionnelle pouvant aboutir soit à un refus d’inscription à l’ordre, soit à une suspension temporaire d’exercice.
 
Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication. Pour les infirmiers, l’entrée en vigueur du texte est différée au 1er janvier 2015.
 
Notice : le décret crée une procédure de contrôle de l’insuffisance professionnelle des médecins, chirurgiens-dentistes, sages-femmes, pharmaciens, infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes et pédicures-podologues par leurs ordres professionnels. Par ailleurs, le décret améliore la procédure d’expertise en cas d’infirmité et d’état pathologique lors de l’inscription à l’ordre et en cours d’exercice.
 
Références : les dispositions du code de la santé publique modifiées par le présent décret peuvent être consultées, dans leur rédaction résultant de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).
 
Le Premier ministre, 
 
Sur le rapport de la ministre des affaires sociales et de la santé, 
 
Vu le code de la santé publique ;
 
Vu l’avis du Haut Conseil des professions paramédicales en date du 5 juillet 2013 ;
 
Le Conseil d’Etat (section sociale) entendu, 
 
Décrète : 

Article 1 

La section 1 du chapitre II du titre Ier du livre Ier de la quatrième partie du code de la santé publique est ainsi modifiée : 
 
1° L’article R. 4112-2 est ainsi modifié : 
 
a) Il est ajouté le chiffre « I » au début de l’article ; 
 
b) Le deuxième alinéa est remplacé par les dispositions suivantes : 
 
« Le conseil vérifie les titres du candidat et demande communication du bulletin n° 2 du casier judiciaire de l’intéressé. Il refuse l’inscription si le demandeur est dans l’un des trois cas suivants : 
 
« 1° Il ne remplit pas les conditions nécessaires de moralité et d’indépendance ; 
 
« 2° Il est établi, dans les conditions fixées au II, qu’il ne remplit pas les conditions nécessaires de compétence ; 
 
« 3° Il est constaté, dans les conditions fixées au III, une infirmité ou un état pathologique incompatible avec l’exercice de la profession. 
 
« II. ― En cas de doute sérieux sur la compétence professionnelle du demandeur, le conseil départemental saisit, par une décision non susceptible de recours, le conseil régional ou interrégional qui diligente une expertise. Le rapport d’expertise est établi dans les conditions prévues aux II, III, IV, VI et VII de l’article R. 4124-3-5 et il est transmis au conseil départemental. 
 
« S’il est constaté, au vu du rapport d’expertise, une insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession, le conseil départemental refuse l’inscription et précise les obligations de formation du praticien. La notification de cette décision mentionne qu’une nouvelle demande d’inscription ne pourra être acceptée sans que le praticien ait au préalable justifié avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision du conseil départemental. 
 
« III. ― En cas de doute sérieux sur l’existence d’une infirmité ou d’un état pathologique incompatible avec l’exercice de la profession, le conseil départemental saisit, par une décision non susceptible de recours, le conseil régional ou interrégional qui diligente une expertise. Le rapport d’expertise est établi dans les conditions prévues aux II, III, IV, VII et VIII de l’article R. 4124-3. 
 
« IV. ― Le délai de trois mois mentionné à l’article L. 4112-3 peut être prorogé d’une durée qui ne peut excéder deux mois par le conseil départemental lorsqu’une expertise a été ordonnée. » ; 
 
c) Il est ajouté le chiffre « V » au début du dernier alinéa ; 
 
2° Au deuxième alinéa de l’article R. 4112-3, après les mots : « qui peut être prorogé », sont ajoutés les mots : « par le conseil départemental d’une durée qui ne peut excéder deux mois » ; 
 
3° Le sixième alinéa de l’article R. 4112-5-1 est ainsi modifié : 
 
a) Les mots : « refus d’inscription prises » sont remplacés par les mots : « décisions de refus d’inscription prises » ; 
 
b) Après le mot : « régionaux », sont insérés les mots : « ou interrégionaux ». 
 
Article 2 

La section 3 du chapitre IV du titre II du livre Ier de la quatrième partie du même code est ainsi modifiée : 
 
1° Il est créé une sous-section 1 intitulée : « Suspension temporaire du droit d’exercer pour infirmité ou état pathologique » et constituée des articles R. 4124-3 à R. 4124-3-4 ; 
 
2° La sous-section 1 est ainsi modifiée : 
 
a) L’article R. 4124-3 est remplacé par les dispositions suivantes : 
 
« Art. R. 4124-3.-I. ― Dans le cas d’infirmité ou d’état pathologique rendant dangereux l’exercice de la profession, la suspension temporaire du droit d’exercer est prononcée par le conseil régional ou interrégional pour une période déterminée, qui peut, s’il y a lieu, être renouvelée. 
 
« Le conseil est saisi à cet effet soit par le directeur général de l’agence régionale de santé soit par une délibération du conseil départemental ou du conseil national. Ces saisines ne sont pas susceptibles de recours. 
 
« II. ― La suspension ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé établi à la demande du conseil régional ou interrégional par trois médecins désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. 
 
« III. ― En cas de carence de l’intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite à la demande du conseil par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se trouve la résidence professionnelle de l’intéressé. Cette demande est dispensée de ministère d’avocat. 
 
« IV. ― Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l’expertise. Le rapport d’expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil. 
 
« Si les experts ne peuvent parvenir à la rédaction de conclusions communes, le rapport comporte l’avis motivé de chacun d’eux. 
 
« Si l’intéressé ne se présente pas à la convocation fixée par les experts, une seconde convocation lui est adressée. En cas d’absence de l’intéressé aux deux convocations, les experts établissent un rapport de carence à l’intention du conseil régional ou interrégional, qui peut alors suspendre le praticien pour présomption d’infirmité ou d’état pathologique rendant dangereux l’exercice de la profession. 
 
« V. ― Avant de se prononcer, le conseil régional ou interrégional peut, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues aux II, III, IV et VIII du présent article. 
 
« VI. ― Si le conseil régional ou interrégional n’a pas statué dans le délai de deux mois à compter de la réception de la demande dont il est saisi, l’affaire est portée devant le Conseil national de l’ordre. 
 
« VII. ― La notification de la décision de suspension mentionne que la reprise de l’exercice professionnel par le praticien ne pourra avoir lieu sans qu’au préalable ait été diligentée une nouvelle expertise médicale, dont il lui incombe de demander l’organisation au conseil régional ou interrégional au plus tard deux mois avant l’expiration de la période de suspension. 
 
« VIII. ― Les experts facturent leurs honoraires conformément à la cotation des actes définie par arrêté du ministre chargé de la santé. Les frais et honoraires sont à la charge du conseil qui a fait procéder à l’expertise. » ; 
 
b) Au deuxième alinéa de l’article R. 4124-3-1, après le mot : « régional », il est ajouté les mots suivants : « ou interrégional. Ils sont informés des dates auxquelles ils peuvent consulter le dossier au siège du conseil régional ou interrégional. » ; 
 
c) L’article R. 4124-3-2 est ainsi modifié : 
 
Le deuxième alinéa est remplacé par les dispositions suivantes : 
 
« La notification mentionne que la décision est susceptible de recours devant le conseil national, dans le délai de dix jours, sur la requête du praticien intéressé, du conseil départemental ou du directeur général de l’agence régionale de santé et que le recours n’a pas d’effet suspensif. » ; 
 
Au quatrième alinéa, les mots : « la Communauté » sont remplacés par les mots : « l’Union » ; 
 
d) L’article R. 4124-3-4 est ainsi modifié : 
 
Au premier alinéa, le mot : « départemental » est remplacé par les mots : « régional ou interrégional » et les mots : « au premier alinéa de l’article R. 4124-3, à une nouvelle expertise » sont remplacés par les mots : « aux II, III et IV de l’article R. 4124-3, à une nouvelle expertise, dans les deux mois qui précèdent l’expiration de la période de suspension. » ; 
 
Au deuxième alinéa, le mot : « départemental » est remplacé par les mots : « régional ou interrégional » ; 
 
Au troisième alinéa, le mot : « départemental » est remplacé par les mots : « régional ou interrégional » et les mots : « le conseil départemental saisit le conseil régional ou interrégional d’une nouvelle demande de suspension temporaire » sont remplacés par les mots : « le conseil régional ou interrégional prononce une nouvelle suspension temporaire » ; 
 
Au quatrième alinéa, les mots : « rendue sur cette demande » sont supprimés ; 
 
3° Il est créé une sous-section 2 intitulée : « Suspension temporaire du droit d’exercer pour insuffisance professionnelle » et constituée des articles R. 4124-3-5, R. 4124-3-6 et R. 4125-3-7 ainsi rédigés : 
 
« Art. R. 4124-3-5.-I. ― En cas d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession, la suspension temporaire, totale ou partielle, du droit d’exercer est prononcée par le conseil régional ou interrégional pour une période déterminée, qui peut, s’il y a lieu, être renouvelée. 
 
« Le conseil régional ou interrégional est saisi à cet effet soit par le directeur général de l’agence régionale de santé, soit par une délibération du conseil départemental ou du conseil national. Ces saisines ne sont pas susceptibles de recours. 
 
« II. ― La suspension ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé établi à la demande du conseil régional ou interrégional dans les conditions suivantes : 
 
« 1° Pour les médecins, le rapport est établi par trois médecins qualifiés dans la même spécialité que celle du praticien concerné désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les personnels enseignants et hospitaliers titulaires de la spécialité. Pour la médecine générale, le troisième expert est choisi parmi les personnels enseignants titulaires ou les professeurs associés ou maîtres de conférences associés des universités ; 
 
« 2° Pour les chirurgiens-dentistes, le rapport est établi par trois chirurgiens-dentistes, le cas échéant, qualifiés dans la même spécialité que celle du praticien concerné désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les enseignants, le cas échéant, de la spécialité ; 
 
« 3° Pour les sages-femmes, le rapport est établi par trois sages-femmes désignées comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les sages-femmes enseignantes ou les directrices d’école de sage-femme. 
 
« III. ― En cas de carence de l’intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil régional ou interrégional, par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se trouve la résidence professionnelle de l’intéressé. Cette demande est dispensée de ministère d’avocat. 
 
« IV. ― Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l’examen des connaissances théoriques et pratiques du praticien. Le rapport d’expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil. Il indique les insuffisances relevées au cours de l’expertise, leur dangerosité et préconise les moyens de les pallier par une formation théorique et, si nécessaire, pratique. 
 
« Si les experts ne peuvent parvenir à la rédaction de conclusions communes, le rapport comporte l’avis motivé de chacun d’eux. 
 
« Si l’intéressé ne se présente pas à la convocation fixée par les experts, une seconde convocation lui est adressée. En cas d’absence de l’intéressé aux deux convocations, les experts établissent un rapport de carence à l’intention du conseil régional ou interrégional, qui peut alors suspendre le praticien pour présomption d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession. 
 
« V. ― Avant de se prononcer, le conseil régional ou interrégional peut, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues aux II, III et IV du présent article. 
 
« VI. ― Si le conseil régional ou interrégional n’a pas statué dans le délai de deux mois à compter de la réception de la demande dont il est saisi, l’affaire est portée devant le Conseil national de l’ordre. 
 
« VII. ― La décision de suspension temporaire du droit d’exercer pour insuffisance professionnelle définit les obligations de formation du praticien. 
 
« La notification de la décision mentionne que la reprise de l’exercice professionnel par le praticien ne pourra avoir lieu sans qu’il ait au préalable justifié auprès du conseil régional ou interrégional avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision. 
 
« VIII. ― Les experts facturent leurs honoraires conformément à la cotation des actes définie par arrêté du ministre chargé de la santé. Les frais et honoraires sont à la charge du conseil qui a fait procéder à l’expertise. 
 
« Art. R. 4124-3-6.-Le praticien qui a fait l’objet d’une mesure de suspension totale ou partielle du droit d’exercer ne peut reprendre son activité sans avoir justifié auprès du conseil régional ou interrégional avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision. Dans ce cas, ce conseil décide que le praticien est apte à exercer sa profession et en informe les autorités qui ont reçu notification de la suspension. 
 
« S’il apparaît que les obligations posées par la décision du conseil régional ou interrégional, ou, dans le cas du VI de l’article R. 4124-3-5, du conseil national, n’ont pas été satisfaites, la suspension de l’intéressé est prolongée par le conseil régional ou interrégional jusqu’à ce que ce conseil se soit prononcé dans les conditions prévues par l’article R. 4124-3-5. 
 
« Art. R. 4124-3-7.-Les dispositions des articles R. 4124-3-1 à R. 4124-3-3 sont applicables à la suspension temporaire pour insuffisance professionnelle. » ; 
 
4° Il est créé une sous-section 3 intitulée : « Dispositions communes » et constituée des articles R. 4124-3-8 et R. 4124-3-9 ainsi rédigés : 
 
« Art. R. 4124-3-8.-Les pouvoirs définis aux articles R. 4124-3 à R. 4124-3-4, R. 4124-3-5 et R. 4124-3-6 sont exercés par le président de la formation restreinte du conseil régional ou interrégional ou du conseil national lorsqu’elle a été constituée en application de l’article L. 4124-11. 
 
« Art. R. 4124-3-9.-Les dispositions de la présente section sont applicables à Saint-Pierre-et-Miquelon dans les conditions fixées à l’article R. 4112-6-1. » 
 
Article 3 

L’article R. 4126-30 du code de la santé publique est complété par deux alinéas ainsi rédigés : 
 
« Lorsque les faits reprochés à l’intéressé ont révélé une insuffisance de compétence professionnelle du praticien, la chambre disciplinaire peut lui enjoindre, en application de l’article L. 4124-6-1, de suivre une formation, sauf si la chambre est informée qu’une expertise ordonnée en application de l’article R. 4124-3-5 est en cours de réalisation ou a été réalisée dans l’année précédant l’enregistrement de la plainte sur laquelle elle a statué. 
 
« La chambre transmet sa décision au conseil régional ou interrégional qui met en œuvre la procédure prévue aux articles R. 4124-3-5 à R. 4124-3-7 afin, notamment, de définir les modalités de la formation enjointe par la chambre disciplinaire et de prononcer, le cas échéant, une décision de suspension temporaire, totale ou partielle, du droit d’exercer. Le conseil régional ou interrégional tient la chambre informée des suites réservées à sa décision. » 
 
Article 4 

La section 4 du chapitre premier du titre II du livre II de la quatrième partie du même code est ainsi modifiée : 
 
1° L’article R. 4221-15 est remplacé par une sous-section 1 ainsi rédigée :  
 
« Sous-section 1  

 
« Suspension temporaire du droit d’exercer 
 
pour infirmité ou état pathologique  
 
« Art. R. 4221-15.-I. ― Dans le cas d’infirmité ou d’état pathologique rendant dangereux l’exercice de la profession, la suspension temporaire du droit d’exercer est prononcée par le conseil régional ou le conseil central compétent pour une période déterminée, qui peut, s’il y a lieu, être renouvelée. Toutefois, lorsque cette infirmité ou l’état pathologique n’est pas de nature à interdire à l’intéressé toute activité de pharmacien, les autorités ci-dessus désignées peuvent se borner à lui imposer l’obligation de se faire assister. 
 
« II. ― Le conseil régional ou le conseil central compétent est saisi soit par le directeur général de l’agence régionale de santé soit par une délibération du conseil national. Ces saisines ne sont pas susceptibles de recours. 
 
« III. ― La suspension ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé, établi à la demande du conseil régional ou du conseil central compétent par trois médecins désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou le conseil central compétent et le troisième par les deux premiers experts. 
 
« IV. ― En cas de carence de l’intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil, par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se trouve la résidence professionnelle de l’intéressé. Cette demande est dispensée de ministère d’avocat. 
 
« V. ― Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l’expertise. Le rapport d’expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil. 
 
« Si les experts ne peuvent parvenir à la rédaction de conclusions communes, le rapport comporte l’avis motivé de chacun d’eux. 
 
« Si l’intéressé ne se présente pas à la convocation fixée par les experts, une seconde convocation lui est adressée. En cas d’absence de l’intéressé aux deux convocations, les experts établissent un rapport de carence à l’intention du conseil régional ou du central compétent, qui peut alors suspendre le pharmacien pour présomption d’infirmité ou d’état pathologique rendant dangereux l’exercice de la profession. 
 
« Avant de se prononcer, le conseil régional ou le conseil central compétent peut, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues au présent article. 
 
« VI. ― Si le conseil régional ou le conseil central compétent n’a pas statué dans le délai de deux mois à compter de la réception de la demande dont il est saisi, l’affaire est portée devant le Conseil national de l’ordre. 
 
« VII. ― Ces instances subordonnent la reprise de l’activité professionnelle à la constatation de l’aptitude de l’intéressé par une nouvelle expertise réalisée dans les conditions prévues aux III, IV et V du présent article, et dont il incombe au pharmacien concerné de demander l’organisation au conseil régional ou au conseil central compétent au plus tard deux mois avant l’expiration de la période de suspension. 
 
« Si le rapport d’expertise est favorable à la reprise de l’exercice professionnel, le conseil régional ou le conseil central compétent peut décider que le pharmacien est apte à exercer sa profession et en informe les autorités qui avaient reçu notification de la suspension. 
 
« S’il estime ne pas pouvoir suivre l’avis favorable des experts ou si l’expertise est défavorable à la reprise de l’exercice professionnel, le conseil prononce une nouvelle suspension temporaire du droit d’exercer ou, lorsque l’infirmité ou l’état pathologique n’est pas de nature à interdire à l’intéressé toute activité de pharmacien, le conseil peut se borner à lui imposer l’obligation de se faire assister. 
 
« VIII. ― Les experts facturent leurs honoraires conformément à la cotation des actes définie par arrêté du ministre chargé de la santé. Les frais et honoraires sont à la charge du conseil. 
 
« Art. R. 4221-15-1.-Le président du conseil régional ou du conseil central compétent désigne un rapporteur. 
 
« Le pharmacien intéressé et, le cas échéant, le conseil national sont convoqués par lettre recommandée avec demande d’avis de réception huit jours au moins avant la séance du conseil régional ou du conseil central compétent. Ils sont informés des dates auxquelles ils peuvent consulter le dossier au siège du conseil régional ou du conseil central compétent. Le rapport des experts leur est communiqué. 
 
« La convocation indique que le pharmacien peut se faire assister ou représenter par toute personne de son choix et, le cas échéant, le conseil national par un de ses membres ou par un avocat. 
 
« Art. R. 4221-15-2.-I. ― La décision du conseil régional ou central est notifiée par lettre recommandée avec demande d’avis de réception au pharmacien intéressé, au conseil national et au directeur général de l’agence régionale de santé. 
 
« La notification mentionne que la décision est susceptible de recours devant le conseil national, dans le délai de dix jours, sur la requête du pharmacien intéressé, du conseil national ou du directeur général de l’agence régionale de santé et que le recours n’a pas d’effet suspensif. 
 
« II. ― Les organismes d’assurance maladie du régime général, de la mutualité sociale agricole et du régime social des indépendants ayant compétence dans la région dans laquelle le pharmacien exerce sont informés des décisions de suspension d’exercice prises par le conseil régional ou par le conseil central compétent. Lorsque le pharmacien exerce dans un établissement de santé, le directeur général de l’agence régionale de santé communique la décision de suspension au directeur de l’établissement. 
 
« III. ― Lorsque le pharmacien est ressortissant de l’un des Etats membres de l’Union européenne ou parties à l’accord sur l’Espace économique européen, la décision de suspension est, en outre, notifiée à l’autorité compétente de l’Etat membre ou partie d’origine et à l’Etat membre ou partie de provenance ainsi que, le cas échéant, à l’Etat membre ou partie d’accueil connu à la date de la notification. 
 
« IV. ― Le conseil national informe le conseil central de la section A des décisions prises par les conseils régionaux. Le conseil central de la section A informe l’ensemble des conseils régionaux de ces décisions. 
 
« Art. R. 4221-15-3.-Les dispositions des articles R. 4221-15-1 et R. 4221-15-2 sont applicables devant le conseil national. Les décisions du conseil national sont, en outre, notifiées au conseil régional ou au conseil central compétent. La notification mentionne que la décision est susceptible d’un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d’Etat dans le délai de deux mois. » ; 
 
2° La section 4 est complétée par une sous-section 2 ainsi rédigée :  
 
« Sous-section 2  

 
« Suspension temporaire du droit d’exercer 
 
pour insuffisance professionnelle  
 
« Art. R. 4221-15-4.-I. ― En cas d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession, la suspension temporaire, totale ou partielle, du droit d’exercer est prononcée par le conseil régional ou le conseil central compétent pour une période déterminée, qui peut, s’il y a lieu, être renouvelée. 
 
« Le conseil est saisi à cet effet soit par le directeur général de l’agence régionale de santé, soit par une délibération du conseil national. Ces saisines ne sont pas susceptibles de recours. 
 
« II. ― La suspension ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé établi à la demande du conseil régional ou central compétent par trois pharmaciens relevant de la même section que celle du pharmacien concerné, désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou le conseil central compétent et le troisième par les deux premiers experts parmi les pharmaciens enseignants. 
 
« III. ― En cas de carence de l’intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil, par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se trouve la résidence professionnelle de l’intéressé. Cette demande est dispensée du ministère d’avocat. 
 
« IV. ― Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l’examen des connaissances théoriques et pratiques du pharmacien. Le rapport d’expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil. Il indique les insuffisances relevées au cours de l’expertise, leur dangerosité et préconise les moyens de les pallier par une formation théorique et, si nécessaire, pratique. 
 
« Si les experts ne peuvent parvenir à la rédaction de conclusions communes, le rapport comporte l’avis motivé de chacun d’eux. 
 
« Si l’intéressé ne se présente pas à la convocation fixée par les experts, une seconde convocation lui est adressée. En cas d’absence de l’intéressé aux deux convocations, les experts établissent un rapport de carence à l’intention du conseil régional ou du central compétent, qui peut alors suspendre le pharmacien pour présomption d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession. 
 
« V. ― Avant de se prononcer, le conseil régional ou le conseil central compétent peut, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues aux II, III et IV du présent article. 
 
« VI. ― Si le conseil régional ou le conseil central compétent n’a pas statué dans le délai de deux mois à compter de la réception de la demande dont il est saisi, l’affaire est portée devant le Conseil national de l’ordre. 
 
« VII. ― La décision de suspension temporaire du droit d’exercer pour insuffisance professionnelle définit les obligations de formation du pharmacien. 
 
« La notification de la décision mentionne que la reprise de l’exercice professionnel par le pharmacien ne pourra avoir lieu sans qu’il ait au préalable justifié auprès du conseil régional ou du conseil central compétent avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision. 
 
« VIII. ― Les experts facturent leurs honoraires conformément à la cotation des actes définie par arrêté du ministre chargé de la santé. Les frais et honoraires sont à la charge du conseil qui a fait procéder à l’expertise. 
 
« Art. R. 4221-15-5.-Le pharmacien qui a fait l’objet d’une mesure de suspension totale ou partielle du droit d’exercer ne peut reprendre son activité sans avoir justifié auprès du conseil régional ou central compétent avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision. Dans ce cas, le conseil décide que le pharmacien est apte à exercer sa profession et en informe les autorités qui ont reçu notification de la suspension. 
 
« S’il apparaît que les obligations posées par la décision du conseil régional ou central compétent, ou, dans le cas du VI de l’article R. 4221-15-4, du conseil national, n’ont pas été satisfaites, la suspension de l’intéressé est prolongée par le conseil régional ou le conseil central compétent jusqu’à ce que ce conseil se soit prononcé dans les conditions prévues par l’article R. 4221-15-4. 
 
« Art. R. 4221-15-6.-Les dispositions des articles R. 4221-15-1 à R. 4221-15-3 sont applicables à la suspension temporaire du droit d’exercer pour insuffisance professionnelle. » 
 
Article 5 

La section 1 du chapitre II du titre II du livre II de la quatrième partie du même code est complétée par deux articles R. 4222-4-1 et R. 4222-4-2 ainsi rédigés : 
 
« Art. R. 4222-4-1.-I. ― Le conseil régional ou central compétent vérifie les titres et qualités du demandeur. Il refuse l’inscription si le demandeur ne remplit pas les conditions prévues aux articles L. 4222-4 et L. 4232-12, s’il est établi, dans les conditions fixées au II, qu’il ne remplit pas les conditions nécessaires de compétence ou s’il est constaté, dans les conditions prévues au III, une infirmité ou un état pathologique incompatible avec l’exercice de la profession. 
 
« II. ― En cas de doute sérieux sur la compétence professionnelle du demandeur, le conseil régional ou central compétent ordonne une expertise par une décision non susceptible de recours. Le rapport d’expertise est établi dans les conditions prévues aux II, III, IV et VIII de l’article R. 4221-15-4. 
 
« S’il est constaté, au vu du rapport d’expertise, une insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession, le conseil refuse l’inscription et précise les obligations de formation du pharmacien. La notification de cette décision mentionne qu’une nouvelle demande d’inscription ne pourra être acceptée sans que le pharmacien ait au préalable justifié avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision du conseil. 
 
« III. ― En cas de doute sérieux sur l’existence d’une infirmité ou d’un état pathologique incompatible avec l’exercice de la profession, le conseil régional ou central compétent ordonne une expertise par une décision non susceptible de recours. Le rapport d’expertise est établi dans les conditions prévues aux III, IV, V et VIII de l’article R. 4221-15. 
 
« IV. ― Le délai de trois mois mentionné à l’article L. 4222-3 et à l’article L. 4232-12 peut être prorogé d’une durée qui ne peut excéder deux mois par le conseil régional ou central compétent lorsqu’une expertise a été ordonnée. 
 
« V. ― Aucune décision de refus d’inscription ne peut être prise sans que l’intéressé ait été invité quinze jours au moins à l’avance par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à comparaître devant le conseil pour y présenter ses explications. La décision de refus est motivée. 
 
« Art. R. 4222-4-2.-Le recours contre une décision de refus d’inscription prise par le conseil national est porté devant le Conseil d’Etat dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision. » 
 
Article 6 

Après l’article R. 4234-11 du code de la santé publique, il est inséré un article R. 4234-11-1 ainsi rédigé : 
 
« Art. R. 4234-11-1.-Lorsque les faits reprochés à l’intéressé ont révélé une insuffisance de compétence professionnelle du pharmacien, la chambre disciplinaire peut lui enjoindre, en application de l’article L. 4234-6-1, de suivre une formation, sauf si la chambre est informée qu’une expertise ordonnée en application de l’article R. 4221-15-4 est en cours de réalisation ou a été réalisée dans l’année précédant l’enregistrement de la plainte sur laquelle elle a statué. 
 
« La chambre transmet sa décision au conseil régional ou au conseil central compétent qui met en œuvre la procédure prévue aux articles R. 4221-15-4 à R. 4221-15-6 afin, notamment, de définir les modalités de la formation enjointe par la chambre disciplinaire et de prononcer, le cas échéant, une décision de suspension temporaire, totale ou partielle, du droit d’exercer. Le conseil régional ou central compétent tient la chambre informée des suites réservées à sa décision. » 
 
Article 7 

Le chapitre Ier du titre Ier du livre III de la quatrième partie du même code est ainsi modifié :
 
1° A l’article R. 4311-52, les mots : « à R. 4112-6 » sont remplacés par les mots : « à R. 4112-6-1 » ;
 
2° L’intitulé de la section 5 est remplacé par l’intitulé : « Règles communes d’exercice de la profession » ;
 
3° L’article R. 4311-53 est ainsi modifié :
 
a) Les mots : « R. 4124-3 à R. 4124-3-5 » sont remplacés par les mots : « R. 4124-3 à R. 4124-3-9 » ;
 
b) Il est complété par un alinéa ainsi rédigé :
 
« Pour l’application de l’article R. 4124-3-5 aux infirmiers, les 1°, 2° et 3° du II sont remplacés par les dispositions suivantes :
 
« “Pour les infirmiers, le rapport est établi par trois infirmiers qualifiés, le cas échéant de la même spécialité que celle de l’infirmier concerné, désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les infirmiers enseignants, le cas échéant, de la même spécialité que l’infirmier concerné.” » 
 
Article 8 

La section 2 du chapitre III du titre II du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique est ainsi modifiée : 
 
1° L’article R. 4323-2 est ainsi modifié : 
 
a) Au premier alinéa, les mots : « R. 4124-3 à R. 4124-3-5 sont applicables aux masseurs-kinésithérapeutes et aux pédicures-podologues. » sont remplacés par les mots : « R. 4124-3 à R. 4124-3-9 sont applicables aux masseurs-kinésithérapeutes. » ; 
 
b) Il est complété par un alinéa ainsi rédigé : 
 
« Pour l’application de l’article R. 4124-3-5 aux masseurs-kinésithérapeutes, les 1°, 2° et 3° du II de l’article R. 4124-3-5 sont remplacés par les dispositions suivantes : 
 
« “ Pour les masseurs-kinésithérapeutes, le rapport est établi par trois masseurs-kinésithérapeutes en exercice désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les enseignants en masso-kinésithérapie. ” » ; 
 
2° Les articles D. 4323-2-1 et R. 4323-2-2 deviennent respectivement les articles D. 4323-2-2 et R. 4323-2-3 ; 
 
3° Après l’article R. 4323-2, il est inséré un article R. 4323-2-1 ainsi rédigé : 
 
« Art. R. 4323-2-1.-Les articles R. 4113-4 à R. 4113-10, R. 4113-28 à R. 4113-33, R. 4113-104 à R. 4113-107, R. 4113-109 à R. 4113-114, R. 4123-18 à R. 4123-21 et R. 4124-3 à R. 4124-3-9 sont applicables aux pédicures-podologues sous réserve des adaptations suivantes : 
 
« a) Au deuxième alinéa de l’article R. 4124-3 et au deuxième alinéa du I de l’article R. 4124-3-5, les mots : “ du conseil départemental ou ” sont supprimés ; 
 
« b) Au deuxième alinéa de l’article R. 4124-3-1, les mots : “, le conseil départemental ” sont supprimés ; 
 
« c) Au troisième alinéa de l’article R. 4124-3-1, les mots : “ le conseil départemental ou ” sont supprimés ; 
 
« d) Au premier alinéa de l’article R. 4124-3-2, les mots : “ au conseil départemental, ” sont supprimés ; 
 
« e) Au deuxième alinéa de l’article R. 4124-3-2, les mots : “, du conseil départemental ” sont supprimés ; 
 
« f) Au dernier alinéa de l’article R. 4124-3-2, les mots : “ conseils départementaux ”, sont remplacés par les mots : “ conseils régionaux ou interrégionaux ” ; 
 
« g) Les 1°, 2°, 3° du II de l’article R. 4124-3-5 sont remplacés par les dispositions suivantes : 
 
« “ Pour les pédicures-podologues, le rapport est établi par trois pédicures-podologues désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou interrégional et le troisième par les deux premiers experts. Ce dernier est choisi parmi les professionnels compétents dans le domaine de la formation et de l’analyse des pratiques professionnelles en pédicurie-podologie. ” ; 
 
« h) Aux articles R. 4113-4 à R. 4113-8, R. 4113-10, R. 4113-28 à R. 4113-30, R. 4113-32, R. 4113-33, R. 4113-104, R. 4123-18 à R. 4123-21, les mots : “ conseil départemental ” sont remplacés par les mots : “ conseil régional ou interrégional ”. » 
 
Article 9 

I. - Les dispositions du présent décret entrent en vigueur, pour les infirmiers, le 1er janvier 2015.
 
II. - Les dispositions du présent décret ne sont pas applicables à Mayotte, à Saint-Martin et à Saint-Barthélemy. 
 
Article 10 

La ministre des affaires sociales et de la santé et la ministre des outre-mer sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française. 

Fait le 26 mai 2014. 
 
Manuel Valls  
 
Par le Premier ministre : 
 
La ministre des affaires sociales 
et de la santé, 
Marisol Touraine 
La ministre des outre-mer, 
George Pau-Langevin